Срок апелляционного обжалования кас

Срок апелляционного обжалования кас

Движение по материалам дела
Номер Дела 33а-322/2017
Вид судопроизводства Гражданское дело
Инстанция Апелляция
Вид документа Определение
Категория гражданского дела 3.061 — Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия). -> об оспаривании решения, действий (бездействия). -> решений о невыплате жилищных субсидий
Субъект РФ город Москва
Наименование Суда Московский окружной военный суд
Результат решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
Судья Попов Виталий Владимирович
Дата поступления 06.02.2017
Дата решения 09.03.2017
Движение по делу 14.03.2017 15:29 [Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 09.03.2017 10:10 [Адм.] Судебное заседание

Председательствующий по делу Летуновский Д.А.

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

Серазитдинова Э.Т., Попова В.В.,

при секретаре ФИО4 , с участием административного истца рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по ее апелляционной жалобе на решение Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отказано в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего учебной авиационной базы (2 разряда, ) ефрейтора ФИО1 об оспаривании действий федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее — Управление жилищного обеспечения) и отделения (территориальное, ) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – начальник территориального отделения), связанных с размером выплаченной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) (далее – жилищная субсидия).

Заслушав доклад судьи Попова В.В., объяснения административного истца в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

как видно из решения суда и материалов дела, в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель начальника Управления жилищного обеспечения указал ФИО1 , что расчет размера полагающейся ей жилищной субсидии будет произведен с учетом уменьшения норматива общей площади жилого помещения на 13,6 кв. метров в связи с наличием у её дочери права пользования указанной общей площадью жилого помещения по адресу:

Решением Управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выплачена жилищная субсидия в сумме 2 300 911 рублей 20 коп.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в этот день ФИО1 перечислена жилищная субсидия в указанном размере, то есть на 1 093 056 рублей меньше, чем она рассчитывала.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась с заявлением в территориальное отделение, в котором просила произвести доплату недостающей части жилищной субсидии, поскольку решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , ее дочь признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: где была зарегистрирована по месту жительства своего отца.

Данное обращение было направлено для исполнения в Управление жилищного обеспечения.

В соответствии с ответом начальника отдела (обеспечения жилыми помещениями для постоянного проживания, жилищными субсидиями, ГЖС) Управления жилищного отдела от ДД.ММ.ГГГГ , полученным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , ей отказано в выплате недостающей части жилищной субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в территориальное отделение с аналогичным заявлением.

В полученном ДД.ММ.ГГГГ ответе от начальника территориального отделения, датированным ДД.ММ.ГГГГ , ей также отказано в удовлетворении требований со ссылкой на то, что в пользовании у её дочери находится 13,6 кв. метров общей площади жилого помещения.

Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила суд:

— признать незаконным и отменить решение начальника отдела (обеспечения жилыми помещениями для постоянного проживания, жилищными субсидиями, ГЖС) Управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате ей жилищной субсидии в полном объеме;

— обязать административного ответчика выплатить ей недостающую часть жилищной субсидии в размере 1 093 056 рублей;

— признать незаконным и отменить решение начальника территориального отделения от ДД.ММ.ГГГГ № 68-19/1048;

— взыскать с административных ответчиков понесенные ей судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче настоящего административного искового заявления в суд.

Суд первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказал в связи с пропуском срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

В апелляционной жалобе административный истец, выражая несогласие с судебным постановлением, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении ее требований.

В обоснование жалобы указывает, что суд не принял во внимание решение Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , копию которого она ДД.ММ.ГГГГ предоставила начальнику территориального отделения после устранения в нем описок. Руководитель указанного жилищного органа сообщил ей, что решение о выплате жилищной субсидии принято без учета решения суда и размер субсидии будет пересчитан.

Несмотря на решение Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , начальник отдела (обеспечения жилыми помещениями для постоянного проживания, жилищными субсидиями, ГЖС) Управления жилищного отдела в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ и доплате жилищной субсидии отказал.

Подобный отказ в доплате жилищной субсидии был изложен в письменном ответе начальника территориального отделения от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, предметом спора по настоящему делу являются отказы в производстве доплаты жилищной субсидии, выраженные в ответах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , а не уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , направленное в ее адрес без учета решение районного суда.

Узнав ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об ответах, нарушающих ее права, и обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным исковым заявлением, она установленный ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок не пропустила.

Далее ФИО1 приводит в апелляционной жалобе обстоятельства дела и доводы, которые, по ее мнению, свидетельствуют о наличии у нее права на получение жилищной субсидии в полном объеме, то есть без уменьшения норматива общей площади жилого помещения на 13,6 кв. метров.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд исходил из того, что об уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ о выплате жилищной субсидии с учетом уменьшения норматива общей площади жилого помещения на 13,6 кв. метров, о производстве ее выплаты в меньшем размере и перечислении денег в сумме 2 300 911 рублей 20 коп., ФИО1 узнала не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В суд же с административным исковым заявлением об оспаривании названных действий жилищных органов она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ , то есть с пропуском установленного ст. 219 КАС РФ срока, при этом уважительных причин пропуска трехмесячного срока ею не представлено.

Между тем, выводы суда основаны на неверном применении норм процессуального права.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 5 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В силу ч. 8 той же статьи КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности, а обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на административном истце.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в своем административном исковом заявлении оспорила не действия Управления жилищного обеспечения, связанные с выплатой ей в ДД.ММ.ГГГГ г. жилищной субсидии в меньшем размере, а отказы жилищных органов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в производстве доплаты указанной субсидии.

Названные письменные ответы получены ею, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку за зашитой своих прав ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ , то, вопреки выводам суда первой инстанции, предусмотренный ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок она не пропустила.

С учетом изложенного решение суда об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 с применением последствий пропуска названного срока на нормах процессуального права не основано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

В связи с этим и, принимая во внимание, что требования административного истца по существу судом не рассматривались и не разрешались, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение суда в связи с неправильным применением норм процессуального права подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Читайте также:  Пенсионный фонд россии расчет пенсии

Руководствуясь ст. 308, п. 2 ст. 309, ст. 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия

решение Тамбовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО1 в связи с неправильным применением норм процессуального права отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

При необходимости можно задать вопрос об Московский окружной военный суд Определение Гражданское дело 33а-322/2017

Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36, далее — ППВС № 36).

  • Суд не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе, представлении или возражениях.
  • Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, но может принимать и новые, если они не были представлены в суд предыдущей инстанции по объективной причине.

Порядок обжалования решения суда по административному делу в кассацию

В указанной инстанции могут быть оспорены те решения суда, которые уже обрели законную силу (п. 1 ст. 318 КАС РФ).

Правом подавать кассацию наделены:

  • участвующие в споре субъекты;
  • иные субъекты, чьи права и законные интересы были задеты суд. актом.

Срок подачи такой жалобы — до 6 месяцев с момента обретения спорным судебным решением законной силы при условии, что подателем жалобы были использованы все прочие определенные законом способы обжалования.

Пропущенный по объективным причинам срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей. Правоприменитель указывает: данный вопрос должен быть разрешен в течение 10 дней с момента поступления в суд жалобы, в которой содержится просьба о восстановлении такого срока (подп. 3 п. 1 ст. 321 КАС РФ, п. 83 ППВС № 36).

При этом должно быть выполнено хотя бы одно из следующих условий (п. 3 ст. 318 КАС РФ):

  • обстоятельства, повлекшие за собой пропуск подателем жалобы срока ее представления, имели место в период не позднее 12 месяцев с момента вступления спорного акта в законную силу;
  • жалоба подана субъектом, не выступавшим участником административного процесса, но в отношении прав и законных интересов которого был принят спорный судебный акт.

Жалоба рассматриваемого вида должна быть направлена непосредственно в суд кассационной инстанции. Правила определения подсудности по КАС РФ изложены в ст.

Сам себе адвокат

Указанное судебное решение считаю незаконным и необоснованным: в виду неправильного определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушения или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с мотивировочной частью обжалуемого судебного решения основанием для отказа в удовлетворении административного заявления явилось:

    Действиями судебного пристава исполнителя не нарушены права взыскателя, поскольку сохранение ареста, как обеспечительной меры по рассматриваемому исполнительному производству, повлечет нарушение прав залогодержателя, имеющего преимущество в удовлетворении требований за счет заложенного имущества. С заявлением о передаче арестованного имущества на торги к судебному приставу-исполнителю Гринева Л.Б.

Указанные доводы суда считаю незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В данном деле отсутствуют доказательства направления копий постановлений любым установленным способом.

Как разъяснено судам в Обобщении судебной практики по рассмотрению гражданских дел с участием судебных приставов-исполнителей. Направление документа обычной почтой, если сторона исполнительного производства отрицает факт получения корреспонденции, не может служить доказательством, подтверждающим факт получения стороной документа (дело № 33-6271/2008). В качестве доказательства вручения (получения) стороной копий документов может быть лишь почтовое уведомление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.295-300 КАС РФ,

П Р О Ш У:

  1. Решение N-ского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 года отменить полностью и принять по административному делу новое решение об удовлетворении моих требований.
  2. Приобщить к материалам дела справку УФПС РО Филиала ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение «N-ский почтамт» от 18.07.2016 года.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Квитанция об оплате госпошлины 150 рублей.
  2. Справка УФПС РО от 18.07.2016 года.
  3. Почтовые квитанции о направлении копий жалобы ответчика и заинтересованному лицу.

«___» августа 2016 года Л.Б.

Post navigation

В __________областной суд

От административного истца:

Гриневой Лидии Борисовны

прож. г. Ростов-на-Дону, ул.

Кутузова ,56 кв.77 тел.___________

Административный ответчик: 1.N__ский

районный отдел судебных приставов.

2.Судебный пристав-исполнитель N__ского

районного отдела УФССП по РО Семенова И.В.

3.Управление УФССП по РО

Адрес: г. Ростов-на-Дону пер. Соборный, 2а

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:

Гринев Александр Михайлович

На решение N___ского городского суда

Ростовской области от 11 июля 2016 года по делу

№ 2а-1762/16

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Я обратилась в суд с административным исковым заявлением «об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя» в котором просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Сальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Семенова И.В. от 01.04.2016 года и постановление судебного пристава-исполнителя N-ского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Семеновой И.В. от 04.04.2016 года незаконными и отменить.

Решением N-ского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 года постановлено в удовлетворении административного иска Гринева Л.Б.

Апелляционная жалоба на решение суда по кас образец

Но обязательно нужно учитывать нормы и требования законодательства, предусмотренные для данной процедуры, а также ее определенные нюансы.

Нюансы кассационной жалобы на решение суда в 2018 году

В соответствии с мотивировочной частью обжалуемого судебного решения основанием для отказа в удовлетворении административного заявления явилось:

    Действиями судебного пристава исполнителя не нарушены права взыскателя, поскольку сохранение ареста, как обеспечительной меры по рассматриваемому исполнительному производству, повлечет нарушение прав залогодержателя, имеющего преимущество в удовлетворении требований за счет заложенного имущества. С заявлением о передаче арестованного имущества на торги к судебному приставу-исполнителю Гринева Л.Б.
    не обращалась.

Мною не представлены доказательства того, что я имею преимущественное право на погашение долга перед залогодержателем.

Статья 202 кас рф. порядок обжалования определения суда

В нем обязательно должны быть: «Шапка» наименование судебного органа; ФИО автора, адрес для корреспонденции, контактные данные; отношение к процессу (истец, ответчик). Если кассатор не участвовал в деле, он должен объяснить, как спорное решение повлияло на его права и интересы; список лиц, привлеченных к делу, их процессуальное положение.

Преамбула краткое описание дела; перечень судов и принятые ими решения.

Обжалование по административным делам

Решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) приводится в исполнение по правилам, указанным в статье 187 настоящего Кодекса.

НК РФ). В ряде случаев суд (в т. ч. ВС РФ) правомочен освободить подателя жалобы от внесения госпошлины, снизить ее размер или предоставить отсрочку или рассрочку по ее уплате (см. статью «Госпошлина по административному исковому заявлению»).

Сам образец жалобы по КАС РФ читатель найдет в следующем блоке нашей статьи.

Образец обжалования решения суда по административному делу

Структура жалобы на судебное решение, подаваемой в рамках КАС РФ в каждую инстанцию, регламентирована соответственно:

  • в апелляцию — ст. 299 КАС РФ (см. также статью «Образец апелляционной жалобы по административному делу»);
  • кассацию — ст. 320 КАС РФ;
  • надзор — ст. 334 КАС РФ.

При этом обязательными элементами содержания каждой из таких жалоб являются:

  • наименование суда, в который они подаются;
  • сведения о подателе жалобы;
  • сведения об иных участниках процесса;
  • указание на суды предшествующих инстанций и суть вынесенных ими решений;
  • ссылки на оспариваемые суд. акты;
  • доводы и основания, в соответствии с которыми, по мнению подателя жалобы, спорный судебный акт подлежит пересмотру;
  • сформулированная просьба к суду.

В числе приложений к жалобе должны быть документы, подтверждающие приводимые подателем жалобы доводы и основания, а также копии самой жалобы — по числу участвующих лиц.

Кроме того, при составлении документации по делам в рамках КАС РФ могут быть полезны следующие материалы:

  • «Возражение на административное исковое заявление»;
  • «Отказ от административного иска — образец»;
  • «Частная жалоба на определение суда по КАС РФ — образец».

Итак, обжаловать решение суда по спору в рамках КАС РФ можно в порядке апелляции, кассации и надзора. При этом в первом случае обжалуется не вступившее в законную силу решение, в остальных — уже такую силу получившее.

Рубрики

П. 1 ст.218 КАС РФ говорит нам о том, что, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Другими словами, гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решение должностного, если последний нарушил права гражданина или организации, или создал препятствия для осуществления прав.

При этом не могут быть оспорены в таком порядке: • решения, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности, постановления по делам об административных правонарушениях, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; • решения, действия (бездействие), которые не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу) и оспариваются при подаче жалобы на Постановление о привлечении к административной ответственности (п.

Читайте также:  Какие документы дают сотруднику при увольнении

Порядок обжалования судебных решений по кас схема 2019

Москве (+7-499-350-97-04) и Санкт-Петербурге (+7-812-309-87-91). Особое производство В особом производстве рассматриваются только конкретные категории дел:

  • установление юридических фактов;
  • усыновление (удочерение);
  • признание безвестно отсутствующим или умершим;
  • признании недееспособным, ограниченно дееспособным, установление имущественных ограничений в отношении несовершеннолетних;
  • эмансипация;
  • восстановление прав на ценные бумаги;
  • дела о бесхозяйном имуществе;
  • принудительное психиатрическое освидетельствование и помещение в стационар;
  • обжалование нотариальных действий;
  • восстановление судебного производства;
  • внесение изменений, исправлений в записи органов ЗАГС.

Как таковой специфики обжалования решений, принятых в рамках особого производства, нет.

Обжалование решений по административным делам

В то же время административный истец доказал факт нарушения своих прав и свобод и законных интересов взыскателя в рамках исполнительного производства.

Копии постановлений о снятии ареста взыскателю своевременно не направлялись, что явилось причиной утраты возможности своевременного обращения взыскателя в суд за защитой своих прав. Из вышеизложенного следует, что судебным приставом-исполнителем Сомовой И.В. совершены действия, направленные на ущемление прав и законных интересов взыскателя.

В силу ст.2 Закона «Об исполнительном производстве» задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Архивы

Порядок обжалования судебных решений по кас схема 2018

Мирового Вступившие в силу решения мирового судьи можно обжаловать в президиуме облсуда. Аналогично обстоит ситуация и вынесенным им судебным приказом или определением.

Но пока судебный акт не вступил в силу в большинстве случаев его можно обжаловать в апелляционном порядке в районном суде. По гражданскому делу Кассационная жалоба по гражданскому делу может быть подана в течение полугода после вступления в силу судебного акта, который обжалуется. Срок подачи кассации облсудом восстанавливаться не может. При обращении в ВС РФ с кассационной жалобой пропущенный по уважительным причинам срок подачи можно восстановить, приложив соответствующее ходатайство.
[ Показать слайдшоу] Но потребуется подтвердить, что имелись действительно уважительные причины. По административному Процессы кассационного обжалования по административным и гражданским делам довольно сильно похожи.

Обжалование решений по административным делам

Вместо выполнения этой задачи, судебный пристав-исполнитель Сомова заботилась о проблемах должника и третьих лиц.


В силу ст. 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве » жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

В нарушение названных норм процессуального права и предписаний ч.3 ст.62 КАС суд неверно распределил бремя доказывания между сторонами и пришел к выводу о законности обжалуемых постановлений судебного пристава — исполнителя в то время как последним не представлено доказательств законности своих актов.

Нормы закона, которыми руководствовался судебный пристав-исполнитель (ст. 88 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве»), не допускают возможности отмены принятых им обеспечительных мер по мотивам их незаконности ввиду нарушения прав третьих лиц ( в данном случае залогодержателей).

Порядок обжалования решений суда по кас рф таблица

ВАЖНО! Жалоба в кассацию, а также сопутствующие документы по КАС РФ могут быть поданы также через официальный сайт соответствующего суда посредством заполнения специальной формы.

Надзор

В таком порядке могут быть пересмотрены уже обретшие законную силу акты суда, принятые в первой инстанции и рассмотренные в апелляции или кассации органами судебной системы, указанными в п. 2 ст. 332 КАС РФ.

Правом представлять надзорную жалобу обладают:

  • участники спора;
  • иные субъекты, чьи права и законные интересы были затронуты спорным суд. актом.

Надзорной инстанцией во всех случаях выступает Верховный суд РФ (далее — ВС РФ).

Такие жалобы должны быть представлены непосредственно в ВС РФ в течение 3 месяцев с момента получения ими юридической силы (пп. 1–2 ст. 333 КАС РФ), хотя пропущенный по объективной причине срок также может быть восстановлен судом.

Постановление Президиума ВС РФ получает законную силу с момента его принятия и не может быть оспорено (ст. 344 КАС РФ).

Об особенностях рассмотрения жалобы в этой инстанции в других процессах можно узнать из статей «Надзорная жалоба по гражданскому делу в 2017-2018 годах (образец)», «Надзорная жалоба по уголовному делу» и др.)

Госпошлина при подаче жалобы

Размер госпошлины за представление жалобы в ту или иную инстанцию определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и уплачивается в следующих размерах:

  • за подачу апелляционной или кассационной жалобы — в сумме, равной 50% от суммы госпошлины за представление неимущественного иска, т. е. 150 руб. для физлиц, 3000 руб. для организаций;
  • за представление надзорной жалобы — в сумме, равной госпошлине за представление искового заявления неимущественного характера, т. е. 300 руб. для физлиц, 6000 руб. для юрлиц.

При этом при подаче кассационной жалобы заинтересованными лицами по делам, рассматриваемым в рамках КАС РФ, госпошлина не уплачивается (подп.

период со дня поступления

административного искового заявления

в суд первой инстанции до дня принятия

последнего судебного акта по

административному делу, учитываются

такие обстоятельства, как правовая

и фактическая сложность административного

дела, поведение участников судебного

процесса, достаточность и эффективность

действий суда, осуществляемых в целях

административного дела, а также общая

по административному делу

Заявление об ускорении рассмотрения

рассматривает председатель суда

не позднее следующего рабочего дня

Направление лицам определения о

рассмотрении заявления об ускорении

рассмотрения административного дела

не позднее следующего рабочего дня

Особое мнение судьи

5 дней со дня принятия решения,

приобщается к делу, не публикуется

Принятие отказа прокурора от иска

и прекращение производства по делу

срок не установлен

Принятие отказа лица от заявления,

заявленного прокурором, и прекращение

производства по делу

срок не установлен

Принятие отказа органа, организации

или граждан от заявления в защиту

прав, свобод и прекращение производства

срок не установлен

Принятие отказа лица от заявления

в защиту прав, свобод, заявленного

органом, организацией или гражданами,

и прекращение производства по делу

срок не установлен

Вступление в дело соистца

до принятия судом первой инстанции

судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение административного дела

дела о защите нарушенных и оспариваемых

прав и законных интересов группы лиц

если на день обращения присоединилось

не менее 20 лиц

Вынесение определения о замене

срок не установлен

Замена стороны правопреемником

в период рассмотрения дела

Определение о замене стороны

срок не установлен

Изменение основания или предмета

до принятия судебного акта, которым

административного дела по существу

в суде первой инстанции,

Отказ от иска (полностью или частично)

до принятия судебного акта, которым

административного дела по существу

в суде первой инстанции или в суде

в любой инстанции

Вступление в дела заинтересованного

до принятия судебного акта, которым

административного дела в суде первой

Определение о вступлении в дела

срок не установлен

Приостановление производства по

делу, если лицо, не обладающее

дееспособностью, не имеет представителя

либо если законный представитель

такого лица не вправе вести

срок не установлен

Направление копии определения об

не позднее следующего рабочего дня

со дня вынесения определения

Извещение суда об отсутствии

возможности представить доказательства

в течение пяти дней со дня получения

определения об истребовании

Направление копии определения о

не позднее следующего рабочего дня

со дня вынесения определения

Исполнение судебного поручения

в течение месяца со дня получения

Приостановление производства на

период выполнения судебного поручения

на срок выполнения судебного

Направление определения о выполнении

(или невыполнении) судебного поручения

Возвращение подлинников документов

после исследования или вступления

в законную силу акта, которым

заканчивается рассмотрение дела

Исследование и осмотр вещественных

доказательств, подвергающихся быстрой

немедленно по месту их нахождения

Возвращение вещественных доказательств

после исследования и осмотра или

вступления в законную силу акта,

которым заканчивается рассмотрение

Вынесение определения о распоряжении

срок не установлен

Возвращение носителей аудио- и

в исключительных случаях после

вступления решения суда в законную

Вынесение определения о возврате

носителей аудио- и видеозаписей

срок не установлен

Приостановление дела на срок

Вынесение определения о назначении

экспертизы или об отклонении

ходатайства о ней

срок не установлен

Внесение суммы в оплату экспертизы

в срок, устанавливаемый судом

должна быть отражена в решении

Подача заявления о применении мер

одновременно с исковым заявлением

или до рассмотрения дела, или до

вступления решения в силу

Рассмотрение заявления о применении

мер предварительной защиты

не позднее следующего рабочего дня

после дня поступления заявления в

суд или устранения недостатков

Рассмотрение ходатайства о применении

мер предварительной защиты, указанных

в исковом заявлении

не позднее следующего рабочего дня

после дня принятия искового заявления

Направление копии определения о

применении мер предварительной

Исполнение определения о применении

мер предварительной защиты

Разрешение заявления об отмене мер

в пятидневный срок со дня поступления

заявления в суд

Отмена мер предварительной защиты

заявления об отмене,

по инициативе суда

Рассмотрение частной жалобы на

определение суда о применении или

отмене мер предварительной защиты

срок не установлен

Рассмотрение заявления о замене

мер предварительной защиты

срок не установлен

Начало процессуального срока,

исчисляемого годами, месяцами или

на следующий день после даты или

Начало процессуального срока,

с наступления даты или события

Начало процессуального действия,

которое должно совершиться немедленно

немедленно с наступления даты или

Окончание процессуального срока,

соответствующие месяц и число

последнего года (если нерабочий день

– то следующий рабочий день)

Окончание процессуального срока,

Читайте также:  Штрафные санкции за неуплату налогов

месяц и число последнего месяца или

последнее число месяца (если нерабочий

день – то следующий рабочий день).

В период избирательной кампании,

референдума суд рассматривает дела

в выходные и праздничные дни – ст

Окончание процессуального срока,

по истечении последнего часа

Должно быть совершено

до 24 часов последнего

в час, когда заканчивается рабочий

день или соответствующая операция

Рассмотрение заявления о восстановлении

срок не установлен

Вручение судебных извещений и

с расчетом для достаточного срока

для подготовки и явки

Размещение информации о принятии

административного искового заявления,

жалобы или представления к производству,

о времени и месте судебного заседания

или совершения отдельного процессуального

за 15 дней до начала судебного

заседания или совершения действия

(если иное не предусмотрено)

Направление копий искового заявления

или копий объяснения

одновременно с судебной повесткой

или иным извещением

Сроки доставки судебных извещений

см. Особые условия приема, вручения,

хранения и возврата почтовых

отправлений разряда «Судебное» на

сайте Почты России

Рассмотрение дела, если не известно

место пребывания ответчика

после поступления в суд сведения

об этом с последнего известного места

Отсрочка или рассрочка уплаты

см. Налоговый кодекс РФ

Порядок возврата или зачета пошлины

см. Налоговый кодекс РФ

Внесение суммы выплат свидетелям,

экспертам, специалистам и переводчикам

Возврат суммы выплат свидетелям,

экспертам, специалистам и переводчикам

см. Постановление Правительства

РФ от 01.12.2012 года № 1240)

Срок выплаты сумм свидетелям,

экспертам, специалистам и переводчикам

см. Постановление Правительства

РФ от 01.12.2012 года № 1240)

Рассмотрение заявления о распределении

судебных расходов судом 1 инстанции,

если суд вышестоящей инстанции вопрос

о распределении не изменил

срок не установлен

Распределение судебных расходов

должно быть предусмотрено соглашением

о примирении, если нет — судом

Применение мер процессуального

Передача на исполнение определения

Подача жалобы на определение о

в течение месяца со дня получения

Рассмотрение вопроса о принятии

три дня со дня поступления искового,

если иной срок не установлен КАС

Направление копии определения о

не позднее следующего рабочего дня

Подача частной жалобы на определение

об отказе в принятии искового заявления

срок не установлен, 314

Вынесение определения о возвращении

в течение трех дней со дня поступления

заявления в суд или со дня истечения

срока для устранения

Направление копии определения о

возвращении искового заявления

не позднее следующего рабочего дня

Подача частной жалобы на определение

о возвращении искового заявления

срок не установлен, 314

Направление копии определения об

оставлении искового без движения

не позднее следующего рабочего дня

Срок для устранения обстоятельств

при оставлении искового без движения

Подача частной жалобы на определение

об оставлении искового без движения

срок не установлен, 314

Подача встречного искового

до принятия судом первой инстанции

судебного акта, которым завершается

рассмотрение административного дела

Подготовка в судебному разбирательство

проводится судьей после принятия

искового к производству суда

Вынесение определения о подготовке

дела к судебному разбирательству

срок не установлен

Вынесение определения об объединении

или выделении дел

срок не установлен

Объединение или выделение

до принятия судебных актов, которыми

административных дел в суде первой

Подача частной жалобы на определение

об объединении или выделении дел

срок не установлен, 314

Вынесение определения об утверждении

соглашения о примирении сторон или

об отказе в утверждении указанного

срок не установлен («по результатам

Подача частной жалобы на определение

об утверждении соглашения о примирении

срок не установлен, 314

Принудительное исполнение не

исполненного соглашения о примирении

Вынесение определения о назначении

административного дела к судебному

после признания дела подготовленным

Рассмотрение и разрешение дел

указанных ниже): Верховный суд РФ –

3 месяца, другие суды 2 месяцев,

5 дней, но до дня

до выборов или немедленно (213, 241),

оспаривании решений, действий

(бездействия) органов, организаций,

лиц, наделенных …полномочиями – 2

месяца Верховный суд РФ, остальные

суды – 1 месяц (226),

самороспуске ли отставке – 10 дней

мероприятиям – 10 дней, но до дня

мероприятия или в день мероприятия

избирательных прав – 5 дней со дня

поступления, но не позднее дня,

предшествующего дню голосования.

Немедленно – при поступлении в день

голосования или в следующий день

по заявлению об

ошибках в списках избирателей – 3

дня, но не позднее дня, предшествующего

дню голосования. Немедленно – при

поступлении в день голосования

защите избирательных прав, поступившее

после голосования или после кампании,

по заявлению об

отмене регистрации кандидата/списка

– 5 дней до дня голосования (241),

по заявлению об

отмене регистрации инициативной

группы, иной группы участников

референдума – 3 дня до дня голосования

комиссии, комиссии референдума –

14 дней (в период кампании или

референдума – 3 дня со дня поступления)

присуждении компенсации – 2 месяца

дело о приостановлении

деятельности или ликвидации

политической партии, другого

общественного объединения, религиозной

и иной некоммерческой организации,

о запрете деятельности общественного

объединения или религиозной

организации, о прекращении деятельности

средств массовой информации – 1

дело о помещении

иностранного гражданина, подлежащего

депортации или реадмиссии, в

специальное учреждение или о продлении

срока пребывания в специальном

учреждении – 5 дней (268),

по делам, связанным

с административным надзором – 10

дней, не позднее дня, предшествующего

дню истечения срока отбывания

госпитализации гражданина в

недобровольном порядке или о продлении

срока госпитализации – 5 дней (277),

гражданина в недобровольном порядке

административному исковому заявлению

о госпитализации гражданина в

организацию в недобровольном порядке

по делам о взыскании

обязательных платежей и санкций –

в порядке упрощенного

(письменного) производства – 10 дней

со дня вынесения определения о

рассмотрении дела (292)

Примечание: в период избирательной

кампании, референдума суд рассматривает

дела в выходные и праздничные дни

Продление срока рассмотрения и

не более чем на 1 месяц

Направление копии определения об

участии в судебном заседании по

не позднее следующего рабочего дня

Направление документов, полученных

при видеоконференц-связи, в суд

не позднее следующего рабочего дня

Вынесение определения о прекращении

производства по делу при отказе от

иска, о признании иска ответчиком,

его представителем и утверждении

условий соглашения о примирении

срок не установлен

Отложение составления мотивированного

не более пяти дней

со дня окончания судебного

по публичным мероприятиям – в

день принятия решения в возможно

более короткие сроки (227)

срок не установлен

Вручение копии решения суда

не позднее трех

дней со дня принятия решения в

в день вступления решения (227)

Принятие дополнительного решения

до вступления в силу решения

Исправление описок, опечаток, явных

до или после вступления в силу

Подача частной жалобы на определение

о внесении исправлений или об отказе

во внесении исправлений

срок не установлен, 314

Рассмотрение заявления о разъяснении

срок не установлен

Направление копии определения о

не позднее следующего рабочего дня

Подача частной жалобы на определение

о разъяснении или об отказе в

срок не установлен, 314

Вступление в законную силу решения

по истечении срока

для апелляционного обжалования,

после рассмотрения апелляционным

Исполнение решения суда

немедленно (227 и

Суд вправе указать предельные сроки

Подача частной жалобы на определение

суда о немедленном исполнении решения

суда или об отказе в немедленном

срок не установлен, 314

Рассмотрение заявления о рассрочке

или отсрочки исполнения, изменении

способа и порядка исполнения

срок не установлен

Подача частной жалобы на определение

суда об отсрочке, рассрочке, изменении

способа и порядка исполнения решения

суда или об отказе

срок не установлен, 314

Рассмотрение заявления о

срок не установлен

Направление копии определения о

не позднее следующего рабочего дня

Рассмотрение заявления о возобновлении

производства по делу

срок не установлен

Направление копии определения о

не позднее следующего рабочего дня

Подача частной жалобы на определение

о приостановлении или отказе в

срок не установлен, 314

Прекращение производства по делу

срок не установлен (основания в

Вынесение определения о прекращении

производства по делу

срок не установлен

Направление копии определения о

прекращении производства по делу

не позднее следующего рабочего дня

Оставление искового без рассмотрения

срок не установлен

Вынесение определения об оставлении

искового без рассмотрения

срок не установлен

Направление копии определения об

оставлении искового без рассмотрения

не позднее следующего рабочего дня

немедленно после вынесения

срок не установлен

Направление копии частного

не позднее следующего рабочего дня

Сообщение в суд об устранении

выявленных нарушений, которые указаны

в частном определении

в течение одного месяца

Сообщение в органы дознания или

предварительного следствия о признаках

срок не установлен

Направление копий определений

не позднее следующего рабочего дня

Вручение копий определений

срок не установлен

Вступление в силу определения

с момента принятия

(если не подлежит обжалованию),

по истечении срока

подачи частной жалобы,

после рассмотрения частной

непрерывно в ходе заседания

Занесение в протокол возражения

относительно действий председательствующего

должен быть «составлен и подписан»

не позднее чем через 3 дня после

окончания судебного заседания, не

позднее следующего рабочего дня

после совершения процессуального

действия вне заседания

ознакомления с протоколом, записями

срок не установлен

Изготовление копии протокола,

срок не установлен

Представление письменных замечаний

3 дня со дня подписания протокола

Рассмотрение замечаний на протокол

3 дня со дня подачи

Подача искового о признании

нормативного правового акта

в течение всего срока действия

Подача искового заявления о признании

закона субъекта РФ о роспуске

в течение 10 дней со дня принятия

Подача искового заявления об

оспаривании решения представительного

органа о самороспуске или отставке

10 дней со дня принятия

Подача искового заявления о признании

незаконными решений действий

(бездействия) судебного пристава-исполнителя

Ссылка на основную публикацию
Список участников ооо с одним учредителем образец
ГАРАНТ: Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. 31.1 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об...
Со скольки можно работать детям в россии
Многие успешные люди на Западе рано начали работать (см. «Сколько миллиардеры зарабатывали в детстве»). Теперь они с гордостью рассказывают о...
Со скольки лет продают пневматику
Правовой форум: ПДД, ГИБДД, ДТП Объединенный — Выбор и приобретение — Общие вопросы — Гараж — Страхование — Музыка в...
Сплошной забор между соседями в снт
Глухой забор – это тип изгороди, в которой отсутствуют просветы. Им ограничивают участок между соседями или от улицы, стремясь добиться...
Adblock detector