Субъекты привлечения к уголовной ответственности

Субъекты привлечения к уголовной ответственности

Человек, совершивший противозаконие, является субъектом уголовного права. Мой несовершеннолетний сын обвинен по статье «Хулиганство» и понесет соответствующее наказание. В заведенном деле он идет основным элементом важного для уголовного разбирательства состава преступления. Это официальный субъект нарушения закона. По той причине, что ситуация с уголовным делом коснулась меня, я готова дать ответы на все вопросы, касающиеся субъекта современного уголовного права:

  • Что такое субъект УП?
  • Общая и частная классификация.
  • Особые обще и дополнительные признаки спецсубъекта.
  • Уголовная ответственность субъекта.

Субъект УП — основное понятие

Субъект УП и совершенного беззакония – важный элемент каждого преступного состава. Это физическое лицо, несущее положенную ответственность за случайное или запланированное противозаконие.

Ответственность за обнаруженное преступное деяние установлена и контролируется современным законодательством. С уголовной точки зрения, официальным субъектом УП выступает физическое лицо, полностью дееспособное и психически вменяемое.

Преступник должен достигнуть того возраста, когда он может понести положенную ответственность. На основании этого определяются следующие признаки:

  1. Субъект – исключительно физическое лицо. Сюда не относятся разные предметы, представители животного мира, вещи, даже если их вмешательство причинило вред собственности человека или государства, ущерб здоровью.
  2. Вменяемость – человек должен быть полностью адекватным с психологической точки зрения. Общая психическая деятельность у обвиняемого не нарушена. Человек обязан осознавать причиняемый им ущерб и опасность, должен адекватно руководить производимыми действиями.
  3. Возраст – санкции присуждаются лицу, достигшему 16 лет. В особых случаях возможно рассмотрение дела и присуждение наказания в отношении преступников с 14 лет.

Классификация субъектов

Спецсубъектом нарушения закона часто признается человек, характеризующийся не только основными, но дополнительными характерными признаками.

Дополнительные или второстепенные признаки классифицируются так:

  • Общий правовой и гражданский статус – принадлежность к определенным государствам.
  • Особенности профессиональной деятельности субъекта – доктор, государственный служащий, судья.
  • Демографические свойства субъекта – родители и дети, мужчина или женщина.
  • Факты уголовного прошлого – впервые обвиняемый или рецидивист.

Признаки субъекта бывают дополнительными, а также факультативными. К последним можно отнести такие примеры, как присвоение имущественных ценностей, совершение преступных действий с задействованием служебного профессионального положения.

Часто сюда относят разные отягчающие факторы, преступление с одновременным злоупотреблением доверия или служебной должностью.

Возрастная категория и наказание

На данный момент установлено два полных возрастных порога, при достижении которых человека привлекают к положенной законной ответственности:

  • Общий – достижение виновным 16-летнего возраста.
  • Исключение из правила – 14 лет.

Согласно установленным требованиям, ответственность возлагается на преступника исключительно с 16 лет. Это правило основано на наличии и развитии общих психофизиологических характеристиках человека. Существует официальное мнение, что только после 16 лет подросток способен:

  • Полностью осознавать и контролировать свое поведение и эмоции.
  • Самостоятельно принимать существенные решения.

Есть также несколько исключительных ситуаций, где физическое лицо понесет положенную по закону ответственность с 14 лет. Речь идет о совершении тяжких и особо тяжелых нарушений. Одновременно с этим подростки могут получить условный или реальный срок за деяния, причиняющие вред обществу. Подобные преступления осознаются нормальным человеком с данного возраста.

Предусмотрены определенные ситуации непривлечения к наказанию:

  1. Отставание в общем психическом развитии. При этом важно исключить расстройства психики.
  2. Признание человека неспособным осознавать опасность совершаемых преступных деяний.

Среди главных признаков возрастной психологической невменяемости отмечаются:

  • Человек достиг возраста, с которого может понести положенную по статье ответственность.
  • Физическое лицо отстает в общем психическом развитии.
  • Присутствуют причины недоразвития – клинические, кроме психических расстройств, и социальные.
  • Подросток за период осуществления преступления не мог полностью осознавать уровень тяжести и опасности произведенных деяний.

За совершение преступных действий закон установил достаточно высокий порог положенной уголовной ответственности – с 18 лет. К данной категории нарушений можно отнести:

  • Воинские преступления.
  • Нарушения против установленного правосудия.
  • Привлечение несовершеннолетних к нарушениям.

Также есть преступления, при которых по закону положенная ответственность наступает исключительно с 25 лет.

Юрлица как субъект преступления

Согласно современному законодательству, официальным субъектом нарушения закона выступает только физическое лицо. Несмотря на данное правило, есть некоторые преступления, за которые уголовное наказание несут юридические лица.

Данная категория субъектов права может нарушить закон при выполнения следующих обязанностей:

  1. Осуществление разных представительских мероприятий от имени и по полномочиям юрлица.
  2. Принятие определенных решений юридическим лицом.
  3. Проведение контрольных функций и трудовых обязанностей юрлица.

Человек, являющийся юридическим лицом, в состоянии понести определенное наказание, если принимает непосредственное участие в перечисленных преступлениях. Также наказание может быть назначено, если он выступает как подстрекатель или соучастник.

Существует несколько видов и категорий преступных действий, за которые юридическое лицо по закону может понести наказание. Все они касаются предпринимательства:

  • Увеличение количества нарушений в области производимого предпринимательства.
  • Причинение ущерба отдельным гражданам, государству или всему обществу.
  • Извлечение материальной выгоды при организации и осуществлении деяний, официально нарушающих закон.
  • Зафиксированная превентивность влияния в сфере предпринимательской деятельности.

Если юрлицо признается виновным в перечисленных выше преступлениях, ему могут грозить следующие санкции:

  1. Штрафная санкция. Сумма зависит от сложности вины, от общего характера нарушения, от объема причиненного ущерба, а также от размера имущественного актива юрлица. Очень часто человеку назначают сумму штрафа в размере получаемого годового дохода или его части.
  2. Запрет на осуществление определенной деятельности. Сюда же можно отнести эмиссию акций и иных ценных бумаг. Таким людям после осуждения нельзя получать субсидии, льготы и дотации.
  3. Полная ликвидация юридического лица. Операция заключается в принудительном прекращении его предпринимательской деятельности. Подобная категория наказаний часто применяется в случае, если тяжесть содеянного говорит о незаконности продолжения деятельности юрлица.

Конфискация собственности предпринимателя. Речь идет о законном, принудительном изъятии имущества виновного в счет государственной казны.

Отличие субъекта от личности преступника

Стоит уметь различать субъект преступления и УП от такого понятия, как индивидуальность и личность нарушителя. Несмотря на то, что подобные понятия могут быть отнесены к одному физическому лицу, совершившему преступления, есть некоторые различия в двух данных понятиях. Не совпадает их общее содержание, а также уголовное значение.

Личность нарушителя – это несколько существенных с социальной точки зрения свойств, которые развились в процессе систематических отношений с иными людьми. Общий социальный тип личности нарушившего закон дает возможность рассматривать преступника в качестве полноценного члена общества или элемента особой социальной группы. Это особый субъект, который имеет типичные для его положения и статуса социальные черты.

Субъект преступного деяния — официальное правовое понятие. Именно он определяет общую и индивидуальную юридическую характеристику человека, который оказался виновным. Субъект ограничен особыми обязательными признаками.

Читайте также:  Бсо в электронном виде с июля

Это должно быть исключительно физическое лицо, а в некоторых случаях юрлицо. Несущий ответственность человек должен быть вменяемым, также важно достижение положенного возраста. Без них человек не сможет понести по закону положенную ответственность за опасное преступление.

Общий и специальный субъекты преступления. Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц.

Субъект — обязательный элементов состава преступления

Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: "виновный", "осужденный", "лицо, совершившее преступление", "лицо, признанное виновным в совершении преступления", просто "лицо" и др.

Субъект преступления — это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Факультативный – признаки специального субъекта

Возраст. Общий возраст уголовной ответственности 16 лет. В качестве исключений возможна УО с 14 лет. Критерием снижения возраста является:

а) Способности лица осознать в таком возрасте общественную опасность деяний

б) Распространенность данных преступлений

*Были переложения по снижению уголовного возраста до 1412 лет.

Включает в себя медицинское и юридическое состояние. Необходимо установление медицинских и юридических критериев в совокупности. Наличие определяюи лица, ведущие процесс.

1) Хроническое психическое расстройство (оно не лечится, временная корректировка)

2) Временное психическое расстройство – те которые поддаются излечению (белка, ломка)

3) Слабоумие – врожденное или приобретенное

4) Иное болезненное состояние психики

1) Лицо не осознает фактический характер и общественную опсасности своих действий или бездействий

2) Лицо не может руководить своими действиями — волевой критерий (Клептомания).

Возрастная невменяемость : Достигло возраста уголовной ответственности, не страдает псих заболеваниями, но в силу отставания в психическом развитии не осознает фактического характера и общественной опасности своих деяний.

В проекте Общей части УК 1994 г. содержалась особая глава 16 "Ответственность юридических лиц". Многие виды преступлений по характеру нарушаемых ими общественных отношений вообще не могут быть совершены юридическими лицами. Но и в тех случаях, когда преступления совершаются в области отношений, в которых участвуют юридические лица, уголовную ответственность несут в персональном порядке люди — представители или члены соответствующих организаций, виновные в преступлении.

Преступлением признается только акт поведения, совершенный конкретным физическим лицом, а не коллективом или организацией.

2) Специальный субъект. Это лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Они либо прямо называются, либо исходят из толкования нормы. Они факультативны, но не для состава преступления, а для общего понятия субъекта преступления. В конкретных же составах они являются обязательными.

Все специальные можно для удобства разделить на три группы:

— Характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта. Наиболее многочисленные: гражданство, должностное положение, профессия, отношение к военной службе, осуждение или заключение под стражу, судимость.

— Характеризующие физические свойства субъекта: пол, состояние здоровья и трудоспособности.

— Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: родственные отношения, служебные отношения, иные отношения, например, опекунство, материальная зависимость.

3) Субъект преступления как элемент состава и его соотношение с понятием личность преступления.

Понятие личности, включает в себя понятие субъекта, то есть оно является более широким. «Личность» можно понимать как система социально-значимых свойств лица, которые отражают возможность и особенности исправления лица, а следовательно учитываются при индивидуализации наказания. Для привлечения ответственности, достаточно иметь признаки субъекта преступления, а не все признаки личности. Однако свойства именно личности преступника (выходящие за пределы состава) могут иметь определенное значение для уголовного права. Например, при отягчении или смягчении ответственности. Например, положительная характеристика с места работы, примерное семьянинство.

Специальным субъектом преступления называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.

· Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования ( Например, лица дано в примечании к ст. 25 УК РФ, а в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы.

· Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других — ответственность наступает по другим нормам.

· По своему содержанию признаки специального субъекта очень разнообразны. Они могут касаться различных свойств личности. Эти свойства настолько существенны, что их наличие, с точки зрения уголовного закона, либо делает деяние общественно опасным, либо резко меняет характер и степень его общественной опасности.

· Все признаки специального субъекта в действующем законодательстве можно разделить на три большие группы:

1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта;

2) физические свойства субъекта;

3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.

1) Наиболее многочисленной является первая группа. Сюда входят следующие подгруппы признаков:

должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т.д.);

профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; врач; педагог; частный нотариус);

отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);

участие в судебном процессе (свидетель, эксперт);

осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание);

судимость (лицо, ранее судимое за однородное преступление; лицо, ранее два или более раза судимое за хищение).

2) Физические свойства субъекта :

трудоспособность (лицо, больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).

3) Взаимоотношения субъекта с потерпевшим:

родственные отношения (родители, мать, дети, другие родственники);

либо служебные отношения (подчиненный, начальник);

либо иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).

Например: за нарушение правил охраны труда отвечает только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда; за разглашение данных предварительного расследования может быть привлечено к ответственности только "лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения. УК устанавливает ответственность за обман потребителей "в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению". Здесь указание на место совершения преступления одновременно означает, что специальным субъектом этого преступления может быть только работник соответствующей организации.

2.1 Субъект преступления и понятие уголовной ответственности

Субъект преступления, обладающий совокупностью признаков, предусмотренных в законе (физическое лицо, вменяемость, возраст), и являющийся одним из элементов состава преступления, наиболее тесно связан с уголовной ответственностью. Однако, не умаляя значимости других элементов состава преступления (объекта преступления, объективной стороны и субъективной стороны преступления), надо признать, что все вопросы уголовной ответственности, прежде всего, связаны с конкретным вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, установленного законом (ст. 19 УК РФ), совершившим общественно опасное деяние.

Читайте также:  Как часто роспотребнадзор может проводить проверки

Само же преступление законодателем сформулировано как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Если же говорить о составе преступления как совокупности элементов, указанных или подразумеваемых в уголовном законе, характеризующих общественно опасное деяние как конкретный вид преступления, то при выпадении любого элемента из него нельзя говорить о составе, а также об уголовной ответственности. Вместе с тем А. Н. Трайнин, как мы уже ранее отмечали, выступал против признания субъекта преступления в системе элементов состава преступления, мотивируя данную позицию тем, что человек не может являться элементом совершенного им деяния[26]. Данная точка зрения вызывала принципиальные возражения у ее противников.

Категории «состав преступления», «субъект преступления», «уголовная ответственность» практически неразделимы и довольно часто отождествляются соответственно с понятиями «преступление», «лицо, его совершившее» и «ответственность».

Субъектом преступления может быть только обладающее признаками, установленными в законе, — вменяемостью и определенным возрастом (14-16 лет), с которого наступает уголовная ответственность. Понятие субъекта преступления, отмечала Н. С. Лейкина, означает прежде всего совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Постоянными же и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста [27] .

Таким образом, по существу действующее уголовное законодательство как бы впервые определило в ст. 19 УК РФ более полно и четко выраженные признаки субъекта преступления, при наличии которых лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а при отсутствии хотя бы одного из них (вменяемости и возраста) физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, не является субъектом преступления, и об уголовной ответственности уже речь не может идти.

Основанием же наступления уголовной ответственности, согласно ст. 8 УК РФ, может явиться только совершение конкретным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и содержащего все признаки (элементы) состава преступления.

Указание закона на то, что основанием уголовной ответственности является лишь преступное деяние, содержащее все признаки состава преступления, в свою очередь, исключает в соответствии со ст. 3 УК РФ уголовную ответственность по аналогии. Данное положение способствует укреплению законности и служит гарантией того, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности, если совершенное деяние не предусмотрено уголовным законом.

Особо важное значение приобретает существенное дополнение, нашедшее законодательное отражение в УК РФ 1996 г. Впервые в отечественном уголовном законодательстве в качестве одного из признаков субъекта преступления как одного из условий уголовной ответственности в ст. 19 УК РФ предусмотрено физическое лицо, т. е. человек. Ранее этот признак субъекта преступления не назывался, а подразумевался. И только УК РФ решил этот вопрос на законодательном уровне, отвергая уголовную ответственность юридических лиц.

Таким образом, по действующему УК РФ субъектом преступления может быть только физическое лицо, которое должно быть ответственно за свои общественно опасные действия, совершенные им умышленно или по неосторожности. При этом данное обстоятельство позволяет в соответствии с основополагающими принципами уголовного права возлагать при установлении виновности лица персональную уголовную ответственность за свои осознанные и мотивированные преступные действия. Вместе с тем не исключается и правомерная постановка вопроса о проведении необходимых исследований по изучению проблемы уголовной ответственности юридических лиц в современных условиях борьбы с преступностью.

В число обязательных признаков субъекта преступления входит и установленный законом возраст, с которого лица, совершившие общественно опасные деяния, подлежат уголовной ответственности. Однако лица, не достигшие возраста 14-16 лет, но совершившие общественно опасные деяния, к уголовной ответственности не привлекаются.

Возраст, по существу, является необходимым признаком для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления и привлечения к уголовной ответственности. Уголовный закон традиционно устанавливает возрастные границы уголовной ответственности, предусмотренные ст. 20 УК РФ, за совершение преступления.

Характерно, что возраст как признак субъекта преступления может быть динамичен и изменяться законодателем (чаще всего пересматриваются нижние возрастные границы) в зависимости от внутренних и внешних условий, в которых находится государство на определенных этапах своего развития (например, военное время или усиление уголовной ответственности за некоторые наиболее опасные преступления), что имело место в нашем уголовном законодательстве.

При этом каким бы тяжким ни было преступление, но если лицо не достигло установленного уголовным законом возраста, оно не будет являться субъектом преступления и вопрос о привлечении его к уголовной ответственности при установлении данных обстоятельств снимается.

Однако наряду с возрастом согласно закону (ст. 19 УК РФ) субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо. Поэтому для наступления уголовной ответственности наряду с вышеуказанными признаками необходимо, чтобы лицо, совершившее общественно опасное деяние, осознавало характер и значение своих преступных действий и могло руководить ими в конкретной ситуации, т. е. было вменяемо.

Способность понимать и оценивать общественную опасность своих поступков и осознанно руководить ими присуща, как правило, вменяемому человеку. Как отмечала Н. С. Лейкина, моральные основания для привлечения лица к уголовной ответственности заключены не в том, что преступник не мог бы совершить преступлений, а в том, что преступное деяние является не чем иным, как выражением разума и совести человека [28] . У вменяемого лица, как правило, имеется свобода выбора своего поведения, и оно может поступить в соответствии с требованиями уголовного закона. Однако, игнорируя уголовно-правовой запрет, вменяемое лицо поступает вопреки закону, т. е. нарушает его. Сами же взгляды, убеждения человека, если они не связаны с его преступной деятельностью, не могут повлечь за собой уголовную ответственность.

Вменяемость и возраст как признаки субъекта преступления в дальнейшем позволяют решать вопрос не только о привлечении лица к уголовной ответственности, но и его виновности, как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Однако, исследуя в целом субъект преступления и различные аспекты ответственности, связанные с ним, представляется целесообразным несколько подробнее остановиться на институте уголовной ответственности, без которого практически не решаются вопросы в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния.

Институт уголовной ответственности по существу является одним из основополагающих в уголовном праве. И хотя уголовная ответственность достаточно часто упоминается в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, ее понятие и содержание закон не раскрывает.

Читайте также:  Отмена совмещения должностей по инициативе работодателя

Понятие уголовной ответственности определяется в юридической литературе, преимущественно в теории уголовного права, и имеет разное толкование. Проблеме уголовной ответственности посвящены многочисленные исследования отечественных ученых-юристов в советский период, а также в наши дни. При этом многие работы авторов представляют собой фундаментальные труды и широко известны не только в нашей стране, но и за рубежом [29] .

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т. п. Юридическая ответственность как более емкое понятие представляет собой урегулированное правом отношение между нарушителем права и государством в лице его правомочных органов. Следовательно, специфика юридической ответственности состоит в том, что самые различные требования определены правовыми нормами и актами, а их исполнение обеспечивается в принудительном порядке со стороны государства [30] .

Уголовная ответственность является наиболее суровой мерой и устанавливается уголовным законом за совершение какого-либо общественно опасного деяния, причинившего или способного причинить вред значительным общественным отношениям. Государственное принуждение выступает содержанием уголовной ответственности и реализуется через деятельность специальных органов, выступающих от имени самого государства.

Достаточно распространено понятие уголовной ответственности в отечественной уголовно-правовой литературе как обязанность лица, совершающего преступление, претерпеть меры государственного принуждения [31] . Данная трактовка имела немало возражений, а то и просто представлялась ошибочной.

В несколько иной интерпретации понятие уголовной ответственности как особого правового отношения между государством и преступником дал А. И. Санталов, определивший ее как вынужденное претерпевание виновным лицом негативных последствий преступления в форме осуждения со стороны государства и принуждения преступника уполномоченными органами [32] .

Понятия уголовной ответственности как элемента уголовного правоотношения придерживались несколько раньше Н. И. Загородников, Н. С. Лейкина и другие известные отечественные криминалисты [33] . Так, Н.С. Лейкина писала, что уголовная ответственность представляет собой часть уголовного правоотношения, которое возникает в связи с совершением лицом преступления [34] .

Более развернутое понятие уголовной ответственности с аналогичных позиций дает Н. Ф. Кузнецова, определяющая ее как предусмотренные уголовным кодексом негативные последствия, которые налагаются судом на лицо, совершившее преступление, в виде осуждения, сопряженного с исполнением наказания, и судимости [35] .

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что понятие уголовной ответственности в теории уголовного права до настоящего времени дискуссионно и по-прежнему порождает разнообразие мнений в ее определении как по своей сущности, так и по содержанию. Но нельзя не согласиться с авторами, утверждающими, что уголовная ответственность за установленные общественно опасные деяния по своей сути всегда конкретна в отношении определенного субъекта преступления, и это представляется неоспоримым [36] .

Вместе с тем уголовная ответственность обусловлена определенными границами, т. е. моментами ее возникновения и окончания, а также промежуточными стадиями реализации, что не бесспорно и имеет в уголовно-правовой литературе своих противников и сторонников. Ряд авторов считает, что уголовная ответственность наступает с момента совершения преступления [37] . Так, по этому поводу Н. С. Лейкина отмечала, что уголовная ответственность возникает в момент совершения преступления и оканчивается обычно с отбытием наказания, а также погашением судимости [38] . Несколько иной точки зрения в этом вопросе придерживается В. С. Прохоров, который пишет, что когда возникновение уголовной ответственности связывается с фактом совершения преступного деяния, то в первую очередь констатируется наличие основания ее возникновения, но не самой ответственности [39] .

Другие ученые убеждены, что в полном соответствии с законом уголовная ответственность наступает с момента вынесения судом обвинительного приговора и вступления его в силу [40] . Уголовная ответственность, как пишет Н. Ф. Кузнецова, начинается с момента вступления обвинительного приговора в законную силу и, как правило, завершается погашением или снятием судимости [41] .

Однако установление виновности субъекта преступления — это прерогатива суда, а не предварительного следствия, хотя следователем и устанавливается виновность лица, совершившего преступление. Возбуждение уголовного дела в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, предполагает не только осуществление самых различных процессуальных действий, но и объективную оценку содеянного субъектом преступления с привлечением его к уголовной ответственности, а также установление виновности обвиняемого на данной стадии предварительного следствия.

При этом привлечение субъекта преступления к уголовной ответственности на стадии предъявления ему обвинения в совершенном общественно опасном деянии не может рассматриваться как отказ от презумпции невиновности, так как окончательный вывод о его виновности может сделать только суд в своем обвинительном приговоре, который должен вступить в законную силу.

Что же касается вопроса, связанного с основанием уголовной ответственности, то действующее законодательство положило конец многолетним спорам и дискуссиям среди ученых на эту тему. В ст. 8 УК РФ довольно четко говорится: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Поэтому никакие мысли, взгляды и убеждения, если они не связаны с совершением преступления, как уже ранее было отмечено, не могут повлечь за собой уголовную ответственность, так как она наступает только за конкретное действие или бездействие, предусмотренные уголовным законом в качестве общественно опасного деяния.

Состав же преступления представляет собой законодательное описание преступления. При оформлении составов законодатель всегда исходит из сущности и содержания общественно опасного деяния, что выражается в формулировках составов. Таким образом, состав преступления, рассматриваемый как совокупность установленных уголовным законом юридических признаков, правильнее элементов, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление, в настоящее время является единственным основанием уголовной ответственности.

Элементы должны быть присущи всем составам преступления, они условны и всегда характеризуют любое преступление с четырех сторон, являясь специфическими юридическими терминами.

Из законодательной формулировки ст. 8 УК РФ, устанавливающей основания уголовной ответственности, усматриваются основополагающие принципы уголовного права и закона: принцип законности (ст. 3), принцип равенства граждан перед законом (ст. 4), принцип вины (ст. 5), а также принципы справедливости (ст. 6) и гуманизма (ст. 7 УК РФ).

Вышеизложенное позволяет в нашей работе более подробно исследовать признаки субъекта преступления и другие вопросы уголовной ответственности, например, лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22), лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (ст. 23), а также обстоятельств, исключающих привлечение к уголовной ответственности невменяемых (ст. 21) и несовершеннолетних правонарушителей, совершивших какие-либо общественно опасные деяния, у которых имеет место отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

Ссылка на основную публикацию
Стояк горячего водоснабжения в многоквартирном доме
Краткое содержание Скажите пожалуйста что значит перекрытие стояка общего пользования системы ГВС. Образец акта о замене стояка хвс и гвс...
Сроки возврата ндс после камеральной проверки
Основные моменты при возмещении Ситуации, позволяющие получить возмещение НДС, могут возникать не только у экспортеров, но и у тех налогоплательщиков,...
Сроки выдачи загранпаспорта нового образца через госуслуги
Сегодня через портал Госуслуги можно подать документы и получить загранпаспорт. Какого образца нужен документ: старого или нового, значения не имеет....
Стоянка автомобиля у пешеходного перехода
Из-за большого количества машин на дорогах водителям сейчас становится все сложнее выбрать место для парковки или остановки. Некоторым автовладельцам кажется,...
Adblock detector